お金はめぐる

2020年開催の東京五輪について、ボランティアの問題が浮上している。ボランティアというわりには条件が厳しかったりするらしい。

ただ、ボランティアの問題が出ると、どうしても過去の新国立競技場に関するお金のニュースが頭の上にのぼる。あのときも散々ニュースでは「お金がかかりすぎだ」と言っていたが、一転、ボランティアの問題になると、「無償はけしからん」といった世論が流れている。

新国立競技場にはお金を莫大にかけるべきではない、しかし、ボランティアには交通費くらい出すべき……というのは、どこかちぐはぐな印象がある。

僕は新国立競技場の問題が浮上したときに、「どうしてお金を使うべきところで惜しむのだろう」と考えていた。どうも日本人は、国家や自治体など公的機関・団体がお金を使うのを嫌っているらしいな、と。これも公共投資を嫌悪するのと同じ流れかなあ、なんて。

国や自治体が使うお金の大部分は税金だと思うけど、そのお金は建設に携わるさまざまな企業に流れる。誰かの給料になって、誰かの支出になる。その支出はまた誰かの収入になって、将来の支出になる。税金なり国債なりのお金だって、ちゃんと世の中をめぐるのだ。そしてその流れのなかの「消費」や「所得」の部分には当然「消費税」や「所得税」がつき、それが国家に入って、また歳出になる。

めぐる～めぐる～よ、お金はめぐる～、だ。

新国立競技場の建設費について心配している人だって、そこで使われるお金がすぐさま消えてなくなるとは思っていないと思うのだが……。どうも、経済に関するイメージにかたよりがある気がする。

なによりオリンピックというのは一大商業イベントであるわけだし、使うべきところでは使っていった方がいいのだと思うのだが……。ボランティアにせよ、新国立競技場にせよ。

今一度、国民みんなで経済の仕組みについてじっくり理解する必要があるのかな、なんて思ったりした。